Достойные лучшей доли

Основная

31.05.2010

Достойные лучшей доли УНИКСу не удалось победить в решающем пятом матче полуфинальной серии. Теперь казанская команда будет играть за «бронзу» с московским «Динамо». Поединок обещал быть самым интригующим и интересным среди всех матчей плей-офф нынешнего российского чемпионата. Наэлектризованная атмосфера в зале ощущалась задолго до начала встречи. Химкинский баскетбольный дворец был заполнен до отказа. Посмотреть игру приехали вице-премьер Правительства России Сергей Иванов, президент ЦСКА Андрей Ватутин, руководящие работники РФБ. Из Казани поддержать свою команду прибыли президент УНИКСа Евгений Богачев, министр по делам молодежи, спорту и туризму Рафис Бурганов, многочисленные болельщики.
Если брать серию в целом, то, безусловно, наши баскетболисты заслужили признательность своих почитателей и за мастерство, и за бойцовские качества. Прежде всего, я имею в виду казанский этап серии, когда они сумели найти в себе силы перебороть неудачно складывавшееся начало противостояния, показав на родной площадке красивый и качественный баскетбол. Наши игроки достойны лучшей доли. Серджио Скариоло оказался прав, предсказав, что ни одной из команд не удастся выиграть три встречи подряд. Химчан сверхактивно поддерживал почти пятитысячный зал, играли они на своей «пристрелянной» площадке. Все это давало им определенное преимущество, но и только. Попробуем разобраться в причинах поражения УНИКСа.
То, что подбор мяча и единоборства станут решающими факторами в определении победителя, было очевидно с первых минут игры. Борьбу за отскок УНИКС уступил, но не столь значительно, чтобы этот компонент игры мог существенно повлиять на итоговый результат. А вот что касается единоборств, тут дела обстояли значительно хуже. Ставка казанцев на дальние броски оправдала себя в домашних матчах. Но броски с периметра штука капризная, могут и не пойти. К словам Скариоло можно добавить: трудно рассчитывать, что в трех играх подряд процент реализации трехочковых бросков будет высоким. Есть фундаментальные элементы игры, к ним, прежде всего, относятся единоборства. От персонального противостояния защитника и нападающего зависит успех практически во всех спортивных играх, даже в волейболе, где соперники отделены от прямого контакта сеткой. В предыдущей игре УНИКС разгадал «код Скариоло» - направление коротких передач «внизу» в районе трапеции. А в пятом матче был бессилен против длинных передач в позицию классического «центра» и обыгрышей один в один. Правила баскетбол таковы, что в ситуации один против одного нападающий имеет существенное преимущество. Чтобы его нивелировать, нужна помощь партнеров, подстраховка. Классный центровой, получив мяч под кольцом, или в корзину его забросит, или право на штрафные заработает (См. ниже статистику Явтокаса). Препятствовать передаче нужно с двух сторон: и со стороны передающего, и со стороны получающего мяч. Помимо подстраховки партнера (это уже ответный ход на действие нападающего) защитник первым должен предпринимать ходы, затрудняющие проход в сторону кольца. Помните, мы ранее говорили о том, что лучшая защита это нападение. Казалось бы, необъяснимые передачи в аут наших баскетболистов, потери иного рода есть следствие активной опережающей защиты химчан. Своих центровых и проходы под щит в пятом матче хозяева использовали по максимуму. Давление на казанскую защиту было колоссальным. А наши парни, пытаясь сыграть на трехочковых ( их было выпущено больше, чем двухочковых), к такой игре соперника оказались не готовы. Кто в УНИКСе регулярно терзает соперника, обостряя игру проходами под щит? Разве что Попович. Ранее блистали Лайдей, Заманский и Самойленко, но в целом системной игры как таковой не было. Во многих матчах УНИКС оставался заложником игры с периметра.
Явтокас беспрепятственно получая мяч под кольцом, обыгрывал и Лончара, и Лампе, и Веремеенко. В такой ситуации персональных опекунов литовца судить неправомерно. В середине второй четверти удачная игра Робертаса позволяла «Химкам» держать небольшой очковый отрыв. Стоило Поповичу сократить его броском из-за дуги, 30:34, как под щит полезли Дмитриев и Маккарти, в трех проходах заработав 5 очков, 34:41. После перерыва без поддержки партнеров Веремеенко проиграл противоборство Явтокасу, а движение Фридзона под щит было остановлено недозволенным приемом, 34:44. Это характерные примеры того, за счет чего и как «Химки» создавали очковое преимущество. Явтокас из 8 атак под кольцом успешно реализовал 7 и еще 4 раза вставал на линию штрафного броска, правда, реализовал штрафные не лучшим образом - 2/8). Всего же хозяева выполнили 30 штрафных бросков, получая право на них, чаще всего, после рейдов к корзине УНИКСа. Казанцы пробивали штрафные всего 14 раз, процент реализации трехочковых после первой половины игры у них – 20, затем он повысился до 25. Ну, хватит сыпать соль на рану. Я переживаю поражение так же, как и все, кто болеет за УНИКС, кому не безразлична его судьба. Поэтому резок и категоричен в высказываниях. Боль утраты еще не улеглась. Хватит о грустном. Зная наших парней, их спортивное самолюбие, верю, что третье место они не уступят. А болельщики активной поддержкой помогут им обыграть очередного соперника.

Владимир ТАМБОВ
Химки – Казань
Фото: Сергей Киврин и Андрей Голованов / bckhimki.ru

30 мая. Химки. БЦ МО.
«Химки» - УНИКС 82:66 (17:16, 24:18, 22:17, 19:15).
Самые результативные: Явтокас, Лэнгфорд (по 16), Миннард (13), Дмитриев (12) – в «Химках»; Лончар (22), Попович (12), Зварыкин (10) – в УНИКСе.