на главнуюна главную
  • Обладатель
    Кубка Европы
    2011
  • Обладатель
    Кубка России
    2003, 2009, 2014
  • Обладатель
    Кубка чемпионов ФИБА
    2004

  • Чемпион NEBL 2003
  • Серебряный призер
    Чемпионата России
    2001, 2002, 2004, 2007 и 2016
  • Бронзовый призер
    Чемпионата России 2000, 2003,
    2005, 2009, 2010 и 2011
Ак Барс БанкТатфондбанк
Главная страницаНовостиОсновная → Каждый матч как финальный

Каждый матч как финальный

Каждый матч как финальный
Дата: 28 марта 2016, 19:54
Источник: Пресс-служба "БК УНИКС"
Просмотров: 1885
Регулярный чемпионат Единой лиги ВТБ выходит на финишную прямую. Для УНИКСа, который поставил задачу сохранить второе место в турнирной таблице, каждый оставшийся матч словно финальный. Осечек допускать нельзя. Перед игрой с «Калевом» у УНИКСа было на два поражения меньше, чем у «Локомотива – Кубани», который намеревается занять место УНИКСа, т.е. финишировать в «регулярке» вторым, чтобы избежать в плей-офф встречи с ЦСКА вплоть до финала. А выход в финал дает право в следующем сезоне сыграть в Евролиге. Ставки, как никогда, высоки. И не нужно смотреть на место предстоящего соперника в турнирной таблице, вспоминать историю предыдущих встреч, поскольку каждый матч начинается заново. И фора перед началом игры нулевая. Что из того, что «Калев» в хвосте турнирной таблицы, что из того, что за исключением одной осечки в споре с «Калевом» всегда побеждал УНИКС. Лучше смотреть на день сегодняшний. В предыдущем туре эстонский чемпион оказал достаточно упорное сопротивление не кому-нибудь, а «Локомотиву – Кубани», команде в нынешнем сезоне уже вошедшей в восьмерку лучших в Европе. И, вполне возможно, этот результат еще не предел для кубанцев. Надо следовать золотому правилу – определять класс соперника после финального свистка по окончании матча. 

Тон игре задал трехочковым попаданием Арбет. Именно дальние попадания, которые получались у «Калева» через раз (13/26) позволили хозяевам площадки сохранять интригу в игре на протяжении всего матча. В трехочковых попаданиях УНИКС сопернику уступил (7/22), но компенсировал отставание большим пробитием штрафных бросков (22/32 против 7/10 у «Калева»). В целом хозяева продемонстрировали достаточно разумную тактику нападения, где броски с периметра удачно сочетались с игрой «внизу» за счет выигранных единоборств. Вроде бы ничего необычного «Калев» не показал, но хорошая игровая сыгранность позволяла эстонской команде добиваться успеха при проведении опять-таки незамысловатых комбинаций. А что же УНИКС? Казанцам явно не хватало агрессии в действиях, того, что позволило бы разобраться с командой уровня «Калева», что называется, без проблем. Были причины и объективные: не смог принять участие в игре Уильямс, в отсутствие которого легионер «Калева» Кинг чувствовал себя на площадке весьма вольготно. «Калев» сделал ставку на броски с периметра и не прогадал, как мы уже упоминали, в корзину казанцев залетал каждый второй мяч. Свободного игрока на дуге находили очень просто: происходил вход игрока с мячом в трехсекундную зону, защитники стягивались на подстраховку, и в этот момент следовала передача свободному партнеру. Очень активно провел игру Понкрашов, пусть он порой, как и Лэнгфорд, несколько переигрывал, но отсутствие боязни в игре, стремление не перекладывать ответственность на плечи партнеров, когда обстановка того не требовала, заслуживают похвалы, а 30 набранных очков говорят сами за себя. Первый период прошел в равной борьбе, УНИКС уступил совсем немного, 16:19.

Второй период, как и первый, начался с трехочкового попадания хозяев (Соо). За счет проигрываемых единоборств УНИКС никак не мог догнать соперника. Лишь в середине периода после штрафных Лэнгфорда – ничья, 26:26. Во второй четверти гости добавили в защитных действиях, хозяева перебрали командных фолов, это и позволило УНИКСу к концу периода сделать 10-очковый задел. Немало тому способствовали две «трехи» Понкрашова в последние минуты периода, 45:35. Интересно то, что после первой половины игры по трехочковым попаданиям УНИКС «Калев» опережал (5/9 против 4/10). Наверствывать упущенное в этом компоненте игры хозяева начали с первых минут третьей четверти, в корзину УНИКСа влетело подряд три трехочковых мяча. Разрыв сократился до минимума, 45:44. Лидеры УНИКСа Лэнгфорд и Понкрашов отодвинули очковую планку на более безопасное расстояние, 54:47 – на 5-й минуте. Все увереннее играл Кинг, выигрывая единоборства под кольцом. УНИКС уступил в четверти 4 очка, но сохранил лидерство, 65:59.

В начале завершающей четверти мячи в корзину УНИКСа летели не со столь завидным постоянством, как ранее. Но и казанцы в дистанционных бросках не всегда были точны. «Калев» компенсировал промахи качественной игрой в защите. И все же за счет индивидуальной игры Банича и Лэнгфорда казанцы держали соперника на достаточно приличном для такого матча расстоянии, 72:63 – на 6-й минуте. Арбет и Фрейманис забросили по трехочковому мячу, 73:69. Затем Фрейманис реализовал и двухочковый бросок, 73:71. «Трешку» забросил Сокк и вывел «Калев» в лидеры, 73:74. Играть оставалось чуть более минуты. И в такой ситуации Лэнгфорд дважды промахнулся с линии штрафных, а затем Понкрашов потерял мяч. Фортуна явно отворачивалась от УНИКСа. При счете - 73:75 Пашутин взял тайм-аут. Проход под щит Лэнгфорда завершился успешно. Чтобы победить, оставшихся 9 секунд хозяевам не хватило. Овер-тайм. Недавно в Нижнем овер-тайм УНИКС проиграл, такого негативного повторения не хотелось.  И его не было. Лэнгфорд в добавленной пятиминутке показал свои лучшие игровые качества: был точен в бросках с игры, с линии штрафных, выигрывал единоборства. Усомниться в своем превосходстве в добавленное время УНИКС не позволил, 89:84.

В воскресенье УНИКС в Баскет-холле принимает «Локомотив – Кубань», исход этого матча во многом может повлиять на окончательное распределение мест в турнирной таблице, как для УНИКСа, так и для его главного оппонента.

Владимир ТАМБОВ

28 марта. Таллин. Единая лига ВТБ. «Калев» - УНИКС 84:89 (19:16, 16:29, 24:20, 16:10, 9:14 ОТ). Самые результативные: Арбет (19), Фрейманис (17), Кинг (14), Сокк 12) – в «Калеве»; Лэнгфорд, Понкрашов (по 30) – в УНИКСе. 

Лента новостей

Турниры
#
Единая лига ВТБ
сезон 2016/2017,
в п %
1
ЦСКА
Москва, Россия
7 0 100%
2
УНИКС
Казань, Россия
7 1 87.5%
3
Зенит
Санкт-Петербург, Россия
6 1 85.71%
4
Химки
Мос. область, Россия
5 1 83.33%
5
Локомотив-Кубань
Краснодар, Россия
5 2 71.43%
6
Астана
Астана, Казахстан
4 3 57.14%
7
ВЭФ
Рига, Латвия
3 4 42.86%
8
Цмоки-Минск
Минск, Белоруссия
3 5 37.5%
9
Енисей
Красноярск, Россия
3 5 37.5%
10
Калев
Таллин, Эстония
2 5 28.57%
11
Автодор
Саратов, Россия
1 6 14.29%
12
Нижний Новгород
Н.Новгород, Россия
1 7 12.5%
13
Парма
Пермь, Россия
0 7 0%
Пояснение: в - количество выигранных встреч; п - количество проигранных встреч; % - отношение выигранных встреч к количеству проведенных игр;
#
Евролига
сезон 2016/2017,
в п %
1
ЦСКА
Москва, Россия
8 1 88.89%
2
Реал
Мадрид, Испания
7 2 77.78%
3
Фенербахче
Стамбул, Турция
6 3 66.67%
4
Панатинаикос
Афины, Греция
5 4 55.56%
5
Олимпиакос
Пирей, Греция
5 4 55.56%
6
Маккаби
Тель-Авив, Израиль
5 4 55.56%
7
Дарушафака
Стамбул, Турция
5 4 55.56%
8
Баскония
Витория, Испания
5 4 55.56%
9
Анадолу Эфес
Стамбул, Турция
4 5 44.44%
10
Црвена Звезда
Белград, Сербия
4 5 44.44%
11
Барселона
Барселона, Испания
4 5 44.44%
12
Жальгирис
Каунас, Литва
4 6 40%
13
EA7 Милан
Милан, Италия
4 6 40%
14
УНИКС
Казань, Россия
3 7 30%
15
Галатасарай
Стамбул, Турция
2 6 25%
16
Брозе Баскетс
Бамберг, Германия
2 7 22.22%
Пояснение: в - количество выигранных встреч; п - количество проигранных встреч; % - отношение выигранных встреч к количеству проведенных игр;
#
Молодежный Чемпионат ВТБ
сезон 2016/2017,
в п %
1
Автодор-2
Саратов, Россия
8 0 100%
2
ЦСКА-2
Москва, Россия
8 0 100%
3
Химки-2
Московская область, Россия
4 4 50%
4
Парма-2
Пермь, Россия
4 4 50%
5
Зенит-2
Санкт-Петербург, Россия
4 4 50%
6
Локомотив-Кубань-2
Краснодар, Россия
3 3 50%
7
Нижний Новгород-2
Нижний Новгород, Россия
2 2 50%
8
УНИКС-2
Казань, Россия
4 6 40%
9
Самара-2
Самара, Россия
4 8 33.33%
10
ЦОП-Спартак
Санкт-Петербург, Россия
1 5 16.67%
11
Енисей-2
Красноярск, Россия
0 6 0%
Пояснение: в - количество выигранных встреч; п - количество проигранных встреч; % - отношение выигранных встреч к количеству проведенных игр;

Новости

Основная | Лента новостей
Молодежная | Пресса
Интервью | Поздравляем!

Команда

УНИКС-2 | ДЮБЛ
УНИКС

УНИКС-2

Игроки | Тренерский штаб

Календарь

УНИКС | УНИКС-2

Турниры

Единая лига ВТБ | Кубок Европы
Кубок России | Молодежный Чемпионат ВТБ
Чемпионат Роcсии ПБЛ | Евролига

Медиа

Фотоальбом | Видео
Журнал Basket | Медиагид
One Team

О клубе

Администрация клуба | Баскет-холл
Гостинично-спортивный комплекс в Васильево | Группа поддержки
История | Для СМИ
Контакты
Наверх